Hostease是一家老牌的美国服务器提供商，在经营的十多年中帮助无数用户解决了网站与应用程序的托管问题，提供虚拟主机、VPS主机、独立服务器等产品；Clouvider是一家位于英国的知名主机商，其利用最新的Juniper和Supermicro硬件来努力提供价格合理的企业解决方案。本文将为大家介绍两款品牌的洛杉矶独立服务器并将二者进行对比，以下为具体内容：
产品方案
Hostease洛杉矶服务器共有四款方案，均提供中国大陆优化线路、1~2TB的存储空间以及5个独立IP。详细信息如下表所见：
Clouvider洛杉矶服务器提供两款方案，均提供免费的Acronis异地备份以及/64 IPv6，带宽最低10Gbps起。详细信息如下表所见：
根据上述表格来看，可以明显发现Hostease在线路、存储空间、方案数量、独立IP方面占据优势；而Clouvider则在价格、IPv6、DDoS保护、免费备份、正常运行时间保证方面占据优势。不过，上述内容只是两款品牌在表格中体现的一部分差距，下面来看看更详细的对比。
特点对比
从价格来看，Clouvider的方案更便宜。举例来说，该服务器的方案一仅需$120/月，内含16GB内存、50TB流量以及6个CPU核心。从配置来看，Clouvider在流量、CPU核心方面更占优势，而Hostease则提供更大的存储空间——同为方案一，Hostease就提供了1TB的空间，大概是Clouvider的二倍。此外，Hostease的方案数量相对于Clouvider也更加丰富，提供多种选择。
从存储驱动器来看，Hostease使用的是HDD存储，能够以低成本提供更大的空间。而与之不同的是，Clouvider提供的是NVMe存储，它能够以超快的速度实现闪存，可为所有类型的工作负载提供超高的吞吐量和超短的响应时间，以达到低延迟的用户体验。
从带宽来看，Hostease提供1000M出口带宽，而Clouvider提供10~20Gbps的大带宽，能够传输比千兆网路多达50%的数据，从而提高连接设备的速度，以低延迟的形式来提高用户体验的质量，更加准确地处理互联网流量的激增。
从IP来看，Hostease为所有的方案都提供了高达5个IPv4，很适合网站较多的企业，无需再额外单独购买；而Clouvider目前仅提供了1个IPv4，不过它还额外支持IPv6以实现更高效的路由，避免私有地址发生冲突。
性能对比
从线路来看，Hostease提供了全新升级的CN2线路，不仅实现了电信、联通、移动的三网互联，而且提高了线路的质量以及安全性，同时降低了网络的延迟性。
根据对两款品牌的延迟测试来看，Hostease提供了CN2优化线路，从测试来看，服务器的响应时间大概在150-180ms之间；而Clouvider这款服务器并不像Hostease一样提供回国专线，Ping值测试的结果大概在400ms左右。
在正常运行时间方面，Hostease的洛杉矶服务器提供了99.99%的正常运行时间保证；而Clouvider的洛杉矶服务器提供了100%的SLA在线时间保证。从这一方面来看，正常运行时间保障越高代表服务器更可靠，停机时间越短，因此大家在选择服务器时需要着重考虑。
安全性对比
在安全方面，如果大家需要较高的安全保护措施，那么可以加购Hostease的SSL证书以及SiteLock网站安全防护服务，前者可以提高访客对网站的信任度，后者则可以删除漏洞和已知的恶意代码以降低服务器的安全风险；Clouvider则提供免费的Acronis异地备份以及CORERO旗下的DDoS保护，前者通过了一流的技术来确保用户的数据安全以及可靠性，后者则可以自动缓解99%以上的不良流量，使用户可以专注于自己的核心业务。
服务支持对比
从退款政策来看，由于独立服务器价格较为昂贵，因此Hostease和Clouvider两款品牌暂时不支持退款服务。客户支持方面，Hostease提供24/7全天候技术服务，大家可以通过电话、在线聊天、提交工单、电子邮件等方式获取帮助；而Clouvider提供24/7的NOC支持，但部门营业时间仅在周一至周五的上午九点到下午五点开放，在线恢复速度较慢。
总结
通过上述的对比，可以明显发现Hostease在线路、存储空间、方案数量、响应时间、独立IP方面占据优势，而Clouvider则在价格、IPv6、DDoS保护、免费备份、正常运行时间保证方面占据优势。整体来说，Hostease在速度以及支持方面都更加出众——而这是托管网站时非常关键的因素。这里推荐规模较大的企业选择方案三，这款服务器包含了16个CPU核心以及1TB的存储空间，配备5个独立IP配置非常充足。
