当你准备做一场面向全球观众的直播时，真正的难点不是“能不能播”，而是在10万+并发的情况下，画面还要稳、清、不卡。我曾经帮客户搭过跨境直播平台，踩过坑，也总结了一些经验。今天这篇文章，我就结合海外云主机的应用，聊聊从技术选型到CDN、负载均衡、带宽规划的完整思路，给你一份能落地的参考。
我们到底要解决什么问题？
在海外做直播，通常会遇到这几个挑战：
- 推流不稳：主播端上传到云端，弱网条件下容易丢包、卡顿。
- 延迟过高：观众打开页面，画面延迟10秒以上，互动体验很差。
- 成本难控：带宽、CDN费用一下子飙升，很容易撑不住。
所以目标非常清晰：推流稳定、分发低延迟、系统可扩容、费用有边界。
技术选型：不同环节用不同协议
直播流程其实可以拆成两段：主播推流进站和观众拉流播放。两者的诉求完全不一样。
- 推流环节：推荐用RTMP或SRT。RTMP兼容性最好，SRT在弱网和跨国传输时更稳，丢包也能补。
- 观众播放：HLS和LL-HLS是主流。HLS兼容性强，LL-HLS在CDN支持的情况下能把延迟压缩到2~5秒，非常适合电商带货、赛事直播。
| 场景 | 推荐协议 | 特点 |
|---|---|---|
| 主播推流 | RTMP/SRT | 兼容性好，SRT更适合弱网和跨境传输 |
| 海量观看 | HLS/LL-HLS | 稳定分发，支持自适应码率，延迟可控 |
| 互动连麦 | WebRTC | 真正低延迟，适合教育、电商场景 |
架构设计：源站靠近主播，分发靠近观众
一套常见的方案是：
- 推流入口：部署在Hostease香港、新加坡云主机，方便主播快速进站。
- 转码/打包：在同节点做ABR多档转码，生成不同清晰度。
- CDN分发：接入全球CDN，把片段推到离观众最近的边缘节点。
这样设计的好处是：主播推流路径短，观众拉流就近命中CDN缓存，延迟和卡顿都能降下来。
负载均衡：入口分流+分片调度
如果你要支持大规模并发，负载均衡绝对是关键。
- L4负载均衡：适合推流入口，用来分摊RTMP、SRT的连接。
- L7负载均衡(Nginx)：适合播放端片段请求，可以用轮询、最少连接、IP哈希等策略，避免部分节点过载。
一句话：入口层重“抗流量冲击”，分发层重“路由灵活”。
带宽规划：并发×码率=大坑
直播最烧钱的就是带宽。一个简单估算公式是：
并发人数 × 平均码率 × 1.2(冗余系数)
比如1万人同时看720p，码率3Mbps，那么出口带宽≈36Gbps。
这个数字足够吓人吧？所以要：
- 用ABR分档：不同观众用不同码率，降低总带宽。
- 上行只传主码流：转码放在云端，主播不用多路推流。
CDN策略：低延迟+高命中率
CDN是直播体验的关键。我的建议是：
- 节点选择：尽量覆盖目标市场，比如亚洲观众多就重点选香港、新加坡节点。
- 缓存策略：短TTL+预热，避免观众同时请求新片段导致回源风暴。
- 多CDN切换：按地区选择不同CDN，避免单一厂商故障。
Hostease的实践经验
很多用户问我：为什么建议用Hostease的海外云主机做源站？
- 地理优势：香港、新加坡、美国洛杉矶节点，能覆盖中国、东南亚和北美观众。
- 高带宽口：提供万兆接口，推流和回源都更稳。
- 可扩展性：可以先从中小配置起步，随着并发增加横向扩容。
对大多数独立站卖家来说，这种“先轻量起步，再逐步放大”的方式更务实。
FAQ
Q: 观众打开直播卡在“转圈圈”，怎么办？
A: 首帧延迟通常和CDN首包时间有关。用支持分片传输和HTTP/3的CDN能显著改善。
Q: 能不能一个协议搞定推流和播放？
A: 不行。推流强调稳定，播放强调兼容和分发。RTMP/SRT和HLS/LL-HLS是最佳组合。
Q: 带宽怎么控制成本？
A: 用自适应码率+多CDN策略，重点观众给高码率，一般观众自动降档。
Q: Hostease适合做源站吗？
A: 适合，尤其是香港/新加坡节点，低延迟、出口带宽大，非常适合跨境直播的核心节点。
总结与建议
如果你要做跨境直播，第一步就是把源站放在合适的位置——推荐Hostease香港/新加坡节点。然后配合ABR、自适应码率和多CDN，就能兼顾“低延迟+高并发”。
我建议你从小规模并发开始，先跑通链路，再根据观众增长逐步扩容。这样成本更可控，风险也更低。
如果你正准备搭建一个跨境直播平台，可以直接和Hostease咨询方案，我们能帮你从架构规划到带宽优化一步到位。
